Гоукер і Дов Чарні | Думки | uk.rgbsf.com

Гоукер і Дов Чарні




Останнім часом, або назавжди, гадаю, Gawker та його плем'я коментаторів мали своєрідну одержимість засновником та виконавчим директором американського Apparel Dov Charney — останнім часом у них висвітлювалися ганебні «скандали» плаття AA. і т.д. в основному звинувачує роздрібного торговця hipster за те, що він має "сукню", що не випускає одяг "плюс-розмір", а для Чарні діє збочений. Дивіться наступний коментар від Mulatta, який був так ... розповідаючи, що Gawker зробив це в коментарі дня:

Нещодавно я була в АА, відчуваючи себе винним і купуючи балахон, коли дівчина, чий стиль буде загальновизнаним як гетто-казковий, прийшов і запитав, чи вони наймають. Дві дівчини за прилавком (які були дуже AA-modelesque, всі боулінг взуття і slouches і коліно шкарпетки і мляві волосся), в унісон, дав цій дівчині довгий раз, і один з них сказав: "Ми завжди Наймали, але ми не маємо додатків. ”Була інша довга пауза тому що ми всі намагалися рахувати як уникнути цього моменту з нашим гідністю. Тоді пані Г.Ф. сказала: «Добре, так як я можу її отримати?», І клон А.А. І пані Г.Ф. сказала: «Ви звертаєтеся до АА, шукаючи Крейгліста?» І дівчина сказала: «Я думаю». А потім пані Г.Ф. пішла, і я передав свою дебетову картку.

Цей досвід змусив мене замислитися, якщо підтримка магазинів GAP може бути меншою з двох зол.

Дійсно? Бачачи, що пара дурних хіпстерів натякає на те, що деякий «гетто казковий» пташеня не може бути частиною клубу, ставить під сумнів, якщо підтримка робочої сили в кращому випадку є кращою альтернативою? Ага.

Yeah, Charney здається люблять трохи asshole, та звичайно… weird, jacking перед перед журналістами та всім. Але Gawker and Co. приносять з нього лайно за спробу контролювати роботу свого бізнесу. Він є власника. Він хоче, щоб його співробітники виглядали певним чином? Він не хоче, щоб його бренд був представлений «потворними»? Він агресивно прагне зберегти стандарти, які він створив, і з якими погодилися його співробітники, коли вони прийняли свої посади в його компанії? Гаразд, мабуть, це може означати, але це так його компанії.

Gawker опублікував «історії жахів» від колишніх працівників, які розібралися в політиці АА. Річ у тому, що група людей, які запропонували Gawker свої погляди, все ще працює в AA. Хто-небудь з цих співробітників коли-небудь зрозумів, що робота в АА насправді не означає, що вони поневолені в якомусь ізольованому фашистському роздрібному плантації ... що вони могли б, можливо, якщо вони так сильно ненавидять, вирватися з їх ланцюжки рабства і ... шукати іншу роботу? Може бути, у Urban Outfitters?

Нещодавній «скандал», який Gawker просуває пахне нахилом і відносно порожніми ідеалами від, здавалося б, незахищених людей, які або відчувають себе відкинутими, або модно стрибати на шанс зробити видовище культури хіпстерів, коли це можливо, а не справжня турбота про права з бідних, жахливо поганих, благородних працівників American Apparel (і тих, хто їх не обрізав). З переглядів сторінок для нещодавнього покриття AA більше 50,000 на постійній основі (у порівнянні з переглядом сторінок, скажімо, їх звітування про розливи нафти), здається, що Gawker дійсно просто доїння Dov і їх вірної армії анти-AA / анти-hipster коментатори для хітів.

Який крутий, я теж вражаю.


Зображення через

Попередня Стаття

Прочитайте це, якщо ви вважаєте, що ви збираєтеся вступити до Grad School

Наступна Стаття

21 чоловіки розкривають крихітні романтичні жести Дівчата роблять це, щоб вони думали «Матеріал подруги»