Чи потрібні нам тварини, які не є кішками? | Думки | uk.rgbsf.com

Чи потрібні нам тварини, які не є кішками?




Ви чули статистику від вашого друга, який ненавидить котів і читає Gawker: кішки вбивають від 1,4 млрд. До 3,7 млрд. Птахів і між 6,9 млрд. І 20,7 млрд. Дрібних ссавців на рік, деякі з них знаходяться під загрозою зникнення, деякі з них просто намагаються виростити сім'ї. в підземних будинках, обладнаних мініатюрними меблями і крихітними картинами, які фактично відкидаються поштовими марками. І з 80 мільйонами домашніх кішок - стрибком з 56 мільйонів у кінці 90-х - роумінг по сільській місцевості, представляючи своїх власників кров'яними «подарунками», це стає все більш і більш екологічною проблемою.

- Бачиш, - каже твій ненависний друг, зі страшною усмішкою. «Кішки - це вірус на цій землі. Вони використовують ваше сентиментальність, вашу потребу в антропоморфізації, щоб отримати їжу і притулок, як паразити. Американський хвіст був менш мультиплікаційний, ніж документальний фільм про інвазивний вид, який здійснює геноцид проти чарівних гризунів. Якщо ти помреш, вони б не сумували і навіть не піклувалися, але б відразу відкривали свою грудну клітку щелепами і грали у ваші кишки, таку їхню психопатію. T його комбінезон, і його склоподібні бичачі очі з блиском від захоплення.

Але я буду чесний; коли я думаю про кішок, що руйнують біосферу, зачищаючи продовольчу мережу на кілька тонких ниток, залишаючи лише тиху пусту пустелю, якою керує дика нація, я думаю: «Добре». Чудовий. Фантастичний. Хто ж потребує птахів? Кому потрібні полевки? Ви навіть знаєте, що таке полевка, або якщо ви це робите, чи хотіли ви коли-небудь обіймати одну? Ви коли-небудь шукали чарівні відеокліпи? Якби ви побачили, як полевка вздрехне, це полегшить тривогу? Що, чорт візьми, полевка? Так багато нерелевантних видів, що забруднюють нашу планету, нескінченний розум, нудно стомлюючий список видів птахів і гризунів, які не служать ніякій меті, не мають функції, окрім як заповнити порожнечі в навколишньому середовищі зайвими формами життя.

Ми думаємо, що нам потрібні птахи, ці жирні звірята, але чи ми насправді? Їх рухомі рухи і порожні вирази здаються тривожно чужими, тривожними на глибокому первинному рівні, який, ймовірно, бере свій початок у давні часи, коли наші предки ссавців бігли з пачок пернатих велоцирапторів. Я не можу співпереживати з цими істотами, не можу навіть їх вигодувати, або вони злетять. Мій двоюрідний брат колись володів папугою, який би кусав, корчить на все, і кричав всю ніч. Кожного дня вона запитувала своїх батьків про кошеня, і вони відповідали: «Ні». Вона б сказала: «Будь ласка!», І вони скажуть: «Ні, це буде їсти папугу», і вона сказала б: "Я знаю! Тому я хочу кошеня! - Потім вона плакала у ванні. Я не кажу, що всі птахи заслуговують вимирання, але я скажу, що їхнє життя не збагачує планету будь-яким змістовним способом. Я дивлюся в їхні очі і не бачу жодної душі, тільки крилатий лушпиння лунає безцільно через парковку Sonic.

І коли люди піклувалися про «дрібних ссавців»? До дрібних ссавців належать миші, пацюки, палиці і землерийки, всі тварини ви не хотіли б лизати. Якби одне з цих тварин потрапило на ваше місце проживання, ви б піднялися на стілець і закричали на його смерть, то чому б не розширити цю зону смерті гризунів до решти планети. Хто піклується про вимирання деяких незрозумілих видів мишей? Уявіть собі, що втягнете всю свою руку в кошику або повзете під дім вашого сусіда або ховається в стінах вашого сусіда, не боячись, що щури виходять з темряви і в рот - це моя мрія. Світ без щурів, тільки кішки. Це виглядає так:

Всякий раз, коли веб-сайт розміщує цю статистику, це завжди під провокаційним заголовком, як "Кішки є серійними вбивцями!" Або "ВАША КІТКА - УБІЙСЬКА УБІЙЦЯ, ЯКУ ВИКЛЮЧАЄ ВСІ ДЕНЬ!" перетасовки через торгові центри і сараї), пов'язуючи їх з чимось огидним: вбивцями. Але зупиніться на мить і розглянути всі улюблені вбивці, яких ви знаєте: Декстер, Силар, Уолтер Уайт, Суїні Тодд, Річард Харроу, і так далі. Якщо кішки є серійними вбивцями, це означає, що вони є складними антигероями з таємним подвійним життям, ймовірно, заслуговують на годину драму про AMC. Зрештою, Декстер вбиває людей, яких ми не потребуємо або хочемо в суспільстві, сотні людей, але ніхто не каже: «Ми повинні позбутися Декстера. Він завдає шкоди маніакальній популяції вбивства, що поліція харчується і викидає екосистему кримінального правосуддя в безлад. "Ми кажемо:" Хороша робота, Декстер. І не секс з сестрою.

Таксономія живих істот стала занадто візантійською, занадто зарослою, і кішки є силою руйнування і відновлення, подібно Галактусу або Капіталі Бане. Вони спрощують глобальну екосистему в більш сильну, більш ефективну мережу, в якій кращі тварини, як люди і кішки, можуть процвітати. Кролики, дитячі єноти, жаби - все це відходи органічної енергії, які коти очищають від системи, подібної до Drano, дозволяючи більш гладкі операції. Я не хочу жити в пишному тропічному лісі; тропічні ліси мають високий рівень біорізноманіття, але більша частина цього виражена в отруйних речах, кусаючих речах, потворних речах, слизьких речах, яйцях, грубих, ні. На відміну від цих так званих «екологів», я завжди буду вибирати кота над отруйною саламандрою, але, можливо, це тільки я. Можливо, вам подобається отрута.


Попередня Стаття

Ангели в Америці: політика та обмеження інвестицій ангелів

Наступна Стаття

Мій хлопець і я пішов до людини навахо медицини, але після візиту, дивні речі почали відбуватися